KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/13559 E., 2016/11147 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2016
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki iştirak nafakasının artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı vekili dilekçesinde; tarafların İzmir 7. Aile Mahkemesi'nin 2006/674 Esas 2006/724 Karar sayılı ilamı ile boşandıklarını, müşterek çocuk ...'in velayetinin davacı anneye verildiğini ve aylık 250,00 TL iştirak nafakası bağlandığını, değişen koşullar ve artan ihtiyaçlar nedeniyle yetersiz kalan nafakanın 750,00 TL'ye yükseltilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece; "Davanın kısmen kabul kısmen reddi ile, tarafların müşterek çocuğu ...için İzmir 7. Aile Mahkemesi'nin 2006/674 Esas, 2006/724 Karar sayılı ilamı ile bağlanan aylık 250,00 TL iştirak nafakasının dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere aylık 300,00 TL arttırılarak 550,00 TL'ye çıkartılmasına...", karar verilmiş, ancak verilen kısmen kabul kararına rağmen davacı lehine vekalet ücreti takdir edilmemiştir .
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/13559, K. 2016/11147, 22 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama