KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/1637 E., 2016/9239 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2016
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen vasiyetnamelerin iptali davalarının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl ve birleşen davaların kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili ve feri müdahil vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.024.65 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya, 1.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden fer'i müdahile yükletilmesine, 08.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/1637, K. 2016/9239, 8 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama