KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/18203 E., 2018/5733 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2018
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkeme kararında her ne kadar davacının müşterek evden ayrılırken dava konusu ziynet eşyalarını evde bıraktığına kanaat getirildiği belirtilmiş ise de, tanık anlatımlarıyla davacının ziynet eşyalarının zorla elinden alındığının sabit olduğu, gerekçenin maddi hatadan kaynaklandığının anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 700.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nun Geçici Madde 3 atfı ile 1096 sayılı HUMK'nun 440. maddesi gereği karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 23.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/18203, K. 2018/5733, 23 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama