Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2016/18699 K.2016/13884

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dava;alacak istemlidir.

Dairemizin 20.04.2016 tarih 2016/4426 E. 2016/6095 K. sayılı 2. geri çevirme ilamında, Ticaret Sicil Memurluğu’ndan davalı şirketin tasfiye halinde olup olmadığının araştırılması,buna ilişkin kayıt ve ticaret sicil gazete örneklerinin getirtilmesi,gerekçeli kararın davalıya tebliğ tarihinden önce şirketin tasfiye halinde bulunduğunun anlaşılması halinde ise gerekçeli kararın tasfiye memuruna tebliğ edilerek, dosyanın bu eksiklikler giderildikten sonra Dairemize gönderilmesinin istenildiği,mahkemece yapılan araştırmalar sonucu ...

Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 15.07.2016 havale tarihli yazısı ile davalı şirketin son tescilinin 11.04.2013 tarihinde yaptırıldığı,şirketin tasfiyesinin sona erdiği 11.04.2013 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin edildiğinin belirtildiği anlaşılmaktadır.

6102 sayılı TTK’nun 547. maddesinde ek tasfiye hususu düzenlenmiştir.TTK’nun 547. maddesinde ‘’ (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.

(2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. ‘’ düzenlemesi yer almaktadır.