KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/20890 E., 2016/14338 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2016
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tedbir nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davadaki istem TMK.nun 195. vd. maddeleri kapsamında, mahiyeti itibariyle tedbir nafakası niteliğindedir. Yargıtay'ın ve doktrinin benimsediği şekilde, tedbir nafakası olarak nitelendirme yapılıp hüküm kurulması gerekirken; mahkemece, nafakanın türü ile ilgili herhangi bir nitelendirme yapılmadan hüküm oluşturulması doğru değildir. Ancak bu husus, yerel mahkemece, mahallinde her zaman düzeltilebilecek bir maddi hata olarak kabul edilerek, bozma ya da düzeltilerek onama sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/20890, K. 2016/14338, 8 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama