KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/21672 E., 2016/13988 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2016
- Mahkemesi
- ... 1. AİLE MAHKEMESİ
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
.
Taraflar arasındaki nafaka davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
YARGITAY KARARI
Dava; tedbir nafakası talebine ilişkindir. Nafaka davaları, Adli Tatilde de görülen davalardandır. (HMK md. 103/1-b). Mahkeme hükmü davacı vekiline, 09.09.2016 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK’nun 432. maddesinde öngörülen onbeş günlük yasal süre geçirildikten sonra 27.09.2016 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebilir.
.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/21672, K. 2016/13988, 6 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama