KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/22185 E., 2016/15586 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2016
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dava; atık su aboneliğinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkindir.
Mahkemece; görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş olup, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyanın tetkikinde; davaya konu atık su aboneliğinin tesisine ilişkin sözleşme ile abonelik türünü gösterir (davalı aboneliğinin mesken veya ticarethane aboneliği olup olmadığı hususunun tespiti açısından abonelik sözleşmesi, fatura vs. belgenin) belgelere dosya içerisinde rastlanılamamıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/22185, K. 2016/15586, 20 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama