Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2016/266 K.2016/2819

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, süresi içinde davacılar vekili ile davalı ... vekili(duruşma istemli) tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosya üzerinde yapılan ön incelemede; dava tarihinde ergin olmayan davacı ...'ın kanuni temsilcisi olan annesi ve babası tarafından temsil edildiği ve kanuni temsilcileri tarafından tayin edilen vekil tarafından davanın açıldığı, yargılama sürerken davacının 17.08.2012 tarihinde ergin olduğu, ancak yargılamanın devamında (ve temyiz aşamasında) davacıya ait vekaletname dosyaya sunulmadığı gibi, davacı tarafından yapılan işlemlerin kabul edildiği yönünde dosyaya dilekçe sunulmadığı, ayrıca davalı ... vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinde incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edildiği,

mahkemece temyiz eden davalı taraftan 200 TL gider avansı alındığı, ancak dosya içerisinden Yargıtay duruşma davetiyelerinin tebliği için posta pullarının çıkmadığının tutanakla saptandığı anlaşılmıştır.