KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/2749 E., 2017/13818 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2017
Karar Metni
103 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
YARGITAY KARARI
Mahkeme kararında davalı vekili olarak gösterilen Avukat ...’ın davalı ...tarafından verilmiş vekaletnamesine dosya içerisinde rastlanılmamıştır. Bu durumda mahkemece mevcut ise Avukat ...’ın vekaletnamesinin eklenerek gönderilmesi, yok ise bu hususun tevsikinden sonra mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin davalıya tebliğinden ve temyiz süresi beklenildikten sonra iadesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/2749, K. 2017/13818, 12 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama