KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/3298 E., 2017/3424 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2017
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın davalı ... yönünden karar verilmesine yer olmadığına, diğer davalılar yönünden kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi davalı Segay Sigorta Aracılık Hiz. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle; daha önceden belirlenen, 21/03/2017 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine; temyiz eden davalı vekili Av. ... geldi. Karşı taraf davacı ve vekili adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/3298, K. 2017/3424, 21 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama