KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/3346 E., 2016/9489 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2016
- Davacılar
- ... VD. VEK.AV....
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya üzerinde yapılan ön incelemede; davalı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinde incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edildiği, mahkemece temyiz eden davalı taraftan 100 TL gider avansı alındığı yazılı ise de, dosya içerisinden Yargıtay duruşma davetiyelerinin tebliği için posta pullarının çıkmadığı tutanakla saptanmıştır.
Bundan ayrı, dosya içerisinde bulunması gereken, ... 2011/953 nolu soruşturma dosyasına rastlanamamıştır.
Bu itibarla;
1- Davalı tarafça verilen gider avansının içinde duruşma giderinin de yer alıp almadığı ile gider avansından bakiye kalan miktarın ne olduğunun bildirilmesi ve var ise duruşma posta pullarının ikmal edilmesi,
2-... nolu soruşturma dosyasının celbedilmesi,
...
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/3346, K. 2016/9489, 16 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama