KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/4022 E., 2017/14116 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2017
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istirdat ve manevi tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya içerisinde bulunması gereken;
1-1937923 abone numaralı sayaca ilişkin abonelik dosyasına, bu sayaca ilişkin abonelik sözleşmesine,
2-1926910 abone numaralı sayaca ilişkin abonelik dosyasına, bu sayaca ilişkin abonelik sözleşmesine,
3-1937923 abone numaralı sayaç için yapıldığı iddia edilen 3.286,30.-TL tahakkuka ilişkin belgeler ile varsa ödeme belgelerine,
4-10.03.2015 tarih ve 1013530 nolu kaçak elektrik tespit tutanağı üzerine yapılan tahakkuka ilişkin döküm/tahakkuk fişi ve ödeme belgelerine,
5- 10.03.2015 tarih ve 1013531 nolu kaçak elektrik tespit tutanağı üzerine yapılan tahakkuka ilişkin döküm/tahakkuk fişi ve ödeme belgelerine,
6-1926910 abone numaralı sayaç için 30.06.2015 tarih ve 67526 seri nolu sayaç mühürleme tutanağı ile 1937923 abone numaralı sayaç için 30.06.2015 tarih ve 68351 seri nolu sayaç mühürleme tutanağı ve varsa bunlara ilişkin tahakkuk ve ödeme belgelerine, rastlanılamamıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/4022, K. 2017/14116, 18 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama