KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/5455 E., 2016/9786 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2016
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tedbir nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalı ...'un 14.03.2016 tarihli yerel mahkemeye hitaben verdiği dilekçe ile mahkemece verilen nafaka arttırımı kararının yerinde olmadığını beyan ettiği anlaşılmakta ancak iş bu dilekçenin temyize cevap dilekçesi mi yoksa temyiz talebi mi olduğu anlaşılamamaktdır.
....
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/5455, K. 2016/9786, 22 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama