KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/7330 E., 2017/15640 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2017
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın görevsizlik nedeniyle dava şartı yokluğundan reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Hükmü katılma yolu ile temyiz eden davacı ... Personel Giyim Tekstil Tur. Nakliyat Ot. San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kayıt edildiğini gösteren ve ayrıca ödenmesi gereken harcın alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanılamamıştır.
Söz konusu dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydedilmediğinin ve harcın yatırılmadığının inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan; süresinde kayıt yapılmış ve ancak harç alınmamışsa HUMK' nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra, harç alınmış ise harcın alındığına dair belgenin, temyiz defterinin ilgili sayfasının sureti ile birlikte Dairemize gönderilmesi,
2-İlgisi nedeniyle ... 1. İcra Müdürlüğünün 2015/12998 sayılı takip dosyasının,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/7330, K. 2017/15640, 9 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama