KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/10746 E., 2019/3604 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2019
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Söz konusu dosyanın incelenmesinde; taraflar arasında 6111 sayılı Yasa kapsamında borcun yapılandırmasına ilişkin tüm bilgi ve belgelerin Dairemizin 24/12/2018 tarihli yazısı ile gönderilmesinin istenildiği, eksikliğin tamamlanması için sadece davacı vekiline e-tebligatın yapıldığı, e-tebligat üzerine davacı vekilinin dosyaya sunduğu 04.03.2019 tarihli dilekçesinde; yapılandırma protokolü ve ödeme bilgilerine ait belgelerin delil listesi ile birlikte yargılama safahatinde dosyaya sunulduğunu ancak, belge asıllarının davalı kurumun yedinde bulunduğunu belirttiği;
davacının dava dilekçesine eklediği belgenin, yapılandırma bilgileri başlıklı faks çıktısı olan ve ödeme yapıldığına ilişkin bilgi bulunmayan tek sayfadan ibaret yazı olduğunun görüldüğü gibi, mahkemece de söz konusu belgelerin temin edilmesi için davalı kuruma muhtıra çıkartılmadığı Uyap kayıtlarından anlaşılmıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/10746, K. 2019/3604, 18 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama