KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/12025 E., 2017/11707 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk(ticaret) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2017
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istirdat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dairemizin 26/12/2016 tarih ve 2016/14863 E., 2016/16214 K. sayılı kararı ile; sözkonusu yargılama dosyasına ilişkin olarak, davacıya ait..., ..., ..., ..., ...no.lu tesisat numaralarına ait tüm abonelik sözleşmelerinin asıllarının ya da okunaklı şekilde onaylı suretlerinin (fiziki ortamda) dosya içerisine konularak gönderilmesi için dosyanı mahalline geri çevrilmesine karar verilmiş ise de; dosyanın bu kez incelenmesinde dava konusu 7111396 ve 7392027 no.lu aboneliklere ilişkin bazı belgeler gönderilmiş olmakla birlikte "abonelik sözleşmesi metninin" (yetki şartı maddesini gösterecek şekilde gönderilmediği, yine ...no.lu aboneliğe ilişkin olarak ise hiçbir belge gönderilmediği, bu itibarla geri çevirme ilamının eksiksiz olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/12025, K. 2017/11707, 11 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama