Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2017/13045 K.2017/13197

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle; daha önceden belirlenen, 24.01.2017 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine; temyiz eden davacı gelmedi. Karşı taraf asıl ve birleşen davada davalılar vekili Av...... geldi.. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra nevakısın giderilmesi bakımından dosya mahalline geri çevrilmiş, bu kez yeniden gelmekle; belli gün ve saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.

YARGITAY KARARI

Dosyanın incelenmesinde; ilgisi nedeniyle, dava konusu taşınmaza ilişkin tüm tedavüllü tapu kayıtlarının ve ...

Kadastro Mahkemesi'nin 2001/25 Esas-2001/34 Karar sayılı dosyasının aslı veya onaylı bir örneğinin dosya içerisine konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için Dairemizin 24.01.2017 gün ve 2016/866 Esas- 2017/519 Karar sayılı ilamı ile dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiği, akabinde yerel mahkemece Dairemizin geri çevirme kararı doğrultusunda tapu kayıtlarının gönderildiği, ancak ...

Kadastro Mahkemesi'nin 2001/25 Esas-2001/34 Karar sayılı dosyasının gönderilmediği, geri çevirme kararı öncesi dosya içerisinde bulunan ... Kadastro Mahkemesi'nin 2001/25 Esas-2001/34 Karar sayılı dosyasına ait bir kısım evrakların bulunduğu, dosyanın tekrar gönderildiği anlaşılmaktadır.