Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2017/1347 K.2017/14503

Taraflar arasındaki uyarlama davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili Av. ... tarafından istenilmiş, Yargıtay duruşma gününü bildirir davetiye vekalet akdi sona eren Av. ...'a tebliğ edilmiş, 07/06/2016 tarihinde duruşma açılarak davacı vekilinin yokluğunda karar Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 2016/1657E 2016/4446 K sayılı ilamıyla onanmışsa da.

Avukatlık Kanunu 172/3. madde gereğince vekalet akdi kendiliğinden sona eren Av. ...'a yapılan Yargıtay duruşma gününü bildirir davetiyesine ait tebliğin usule uygun olduğundan bahsedilemeyeceğinden usule uygun olmayan tebliğ nedeniyle Yargıtay duruşma gününden haberdar olamayan davacı vekilinin hukuki dinlenilme ve adil yargılanma hakkı gözetilerek Yargıtay 6. Hukuk Dairesince 12.12.2016 tarihinde dairenin 07/06/2016 gün ve 2016/1654 E-4446 K sayılı ilamının kaldırılarak taraf vekillerine yeniden duruşma günü verilmesine karar verilmekle,

daha önceden belirlenen 24.10.2017 duruşma günü için tebligat üzerine temyiz eden şirket temsilcisi ... geldi. Karşı taraf davalı vekili Av.... Atalay geldi. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI