KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/13722 E., 2018/1028 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2018
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tebligat Kanununun 17. maddesine göre belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Bu şekilde yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerekir.
Gerekçeli karar ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği için davacı vekiline çıkartılan tebligat adreste bulunan muhatap ... tebliğ edilmiştir. Sözkonusu tebligatlarda muhatabın o yerde bulunmadığına dair bir kayıt yer almadığı gibi, tebligat yapılan kişinin kim olduğu da belirtilmemiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/13722, K. 2018/1028, 13 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama