KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/13885 E., 2019/3389 K.·Mahkemesi : ....bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2019
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen vasiyetnamenin iptali-tenkis davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davacılar vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine; daha önceden belirlenen, 16/04/2019 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine; temyiz eden davacılar vekili Av. .... geldi. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekilin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/13885, K. 2019/3389, 16 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama