KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/13950 E., 2018/1152 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2018
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı mirasçılarından ..., ... ve ... vekili ile davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
YARGITAY KARARI
Dosyanın incelenmesinde, davacının, dava açıldıktan sonra (dava devam ederken) 21/08/2015 tarihinde öldüğü ve dosyada bulunan veraset ilamına göre ..., ..., ... ve ...’ı mirasçı olarak bıraktığı anlaşılmaktadır. Mahkemece verilen kararı ise davalılar ile mirasçılardan ..., ... ve ... vekili temyiz etmiştir. Dava devam ederken davacının ölmesi durumunda, miras ortaklığı hükümleri gereğince murisin malvarlığına ilişkin olarak açılmış olan davalara tüm mirasçılar tarafından birlikte devam edilmesi gerekecektir. Zira, miras ortaklığında tüm mirasçılar arasında elbirliği (iştirak) mülkiyet hükümleri geçerli olup, tüm mirasçılar zorunlu dava arkadaşı konumundadır. (TMK 640, 702)
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/13950, K. 2018/1152, 15 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama