KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/1474 E., 2017/362 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2017
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tahliye davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-İncelenmesine gerek görülen kira sözleşmesinin tüm sahifelerini içerir aslının ya da onaylı ve okunaklı bir örneğinin evraka eklenmesi,
2- Davacı tarafından davalıya hitaben düzenenlenen 10.12.2013 tarih ve 28724 yevmiye numaralı ihtarnamenin tebliğine ilişkin belgenin aslının veya okunaklı bir örneğinin temini suretiyle evraka eklenmesi,
3-Nispi harca tabi davalarda verilen esasa ilişkin hükümlerin temyizi sırasında, mahkeme kararında gösterilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri, temyiz harcı olarak peşin alınır. Yargıtay Daireleri ve Hukuk Genel Kurulu, Yasa uyarınca alınması gereken miktarda temyiz harcının temyiz edenden alınmış olup, olmadığını re'sen inceler. Harçlar Kanununun 32. maddesine göre, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/1474, K. 2017/362, 19 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama