KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/15774 E., 2017/15195 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2017
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalı vekilinin temyize cevap dilekçesinde “...davanın reddine karar verilmiş olması nedeniyle lehimize vekalet ücreti taktirine karar verilmesi gerekmektedir, ... davacının tüm temyiz itirazlarının reddi ile lehimize vekalet ücreti takdir edilmesi yönünde karar verilmesini arz ederim...” demek suretiyle hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla; hükmü cevapla birlikte temyiz eden davalı tarafça verilen temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kayıt edildiğini gösteren ve ayrıca ödenmesi gereken harcın alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanılamamıştır
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/15774, K. 2017/15195, 2 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama