Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2017/4107 K.2018/12782

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Davalı vekilinin 11.03.2016 tarihli temyize cevap layihasının aynı zamanda katılma yoluyla temyiz dilekçesi niteliğinde olduğu, ancak ilgili yargılama dosyasında, davalı vekilinin sözkonusu temyiz istemi yönünden temyiz harcının yatırıldığına ilişkin makbuzun dosyaya ekli olmadığı anlaşıldığından, davalı vekili tarafından temyiz harcının yatırılıp yatırılmadığının belirlenerek, yatırılmamış ise davalı tarafa harcı ikmal etmesi için HUMK.nun 434/3. maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde, davalı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi ve dosyanın davacı vekili yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere Başkanlığımıza iadesi,

2- ... 63. Noterliği'nin 09.04.2014 tarihli 10883 yevmiye numaralı, ... 24. Noterliği'nin 16.04.2014 tarihli 09389 yevmiye numaralı ve yine ... 63. Noterliği'nin 09.05.2014 tarihli 14108 yevmiye numaralı ihtarnamelerinin muhatabına tebliğ şerhini içerir tebliğ belgelerine dosyada rastlanılmamıştır. İhtarnamelerin tebliğ belgelerinin onaylı örneklerinin ilgili noterlikten temini ile evraka eklenmesi,