KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/4344 E., 2018/12362 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2018
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın ...... davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre; her ne kadar mahkemece gerekçeli kararın ikinci bendinde asıl alacağın %240 oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacı tarafa verilmesine karar verildiği belirtilmiş ise de kısa karardan hükmedilen icra inkar tazminatının asıl alacağın %20’si oranında olduğu anlaşılmakta olup, bu husus maddi hata oluşturduğundan mahalli mahkemesince düzeltilebileceği göz önünde bulundurularak,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/4344, K. 2018/12362, 5 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama