KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/5358 E., 2018/11287 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2018
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-) Davaya dayanak yapılan ... 1. İcra Müdürlüğü'nün 2014/25982 E. Sayılı icra takip dosyasında davalılara gönderilen ödeme emri ekli tebligata ilişkin tebliğ belgelerinin aslının ya da eksiksiz , okunaklı ve onaylı bir örneğinin temin edilerek evraka eklenmesi,
2-) Tebligat Kanunu 35/2 maddesi “Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.” hükmünü içermektedir. Açıklanan Yasa hükmüne göre, adres kayıt sisteminde adresleri tespit edilebilen taraflara Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebligat yapılması yerinde değildir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/5358, K. 2018/11287, 8 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama