KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/8944 E., 2019/5819 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2019
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki asıl davada tespit, birleşen davada itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı ... katılma yoluyla davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davalının katılma yoluyla temyizi yönünden yapılan incelemede; Davalı vekili, davacı vekilinin temyiz dilekçesine karşı düzenlediği temyize cevap dilekçesinde hükme ilişkin temyiz itirazlarını ileri sürmüş ise de sözkonusu dilekçenin HUMK'nun 433. maddesinde öngörülen on günlük yasal süre içerisinde mahkemeye verilmediği anlaşılmaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/8944, K. 2019/5819, 26 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama