KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2018/2168 E., 2018/2737 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2018
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Uyuşmazlık; dava dışı Hazineye ait taşınmaz üzerinde bulunan davacı şirkete ait binaların, davalı ... tarafından haksız olarak yıktırıldığı iddiasıyla tazminat istemine ilişkindir. Aynı mahiyette, davacı şirket tarafından davalı ... aleyhine açılan davada verilen kararın temyiz incelemesi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 16.10.2008 günlü ve 2008/9656 E.-2008/11916 K.sayılı, davalı ... tarafından davacı şirket aleyhine yıkım bedelinin tahsili istemiyle açılan davada verilen kararın temyiz incelemesi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 12.02.2014 günlü ve 2013/1982 E.-2014/2195 K.sayılı ilamıyla gerçekleştirilmiştir.
Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2008 tarih ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen İş Bölümü Kararı ile Yargıtay 3.Hukuk Dairesinin temyiz inceleme görevi; "Kararı veren mahkemenin sıfatına, nitelendirmesine ve sözleşme ilişkisi bulunup bulunmadığına bakılmaksızın, geçersiz sözleşmeden kaynaklanan (sebepsiz zenginleşmeden) (TBK m.77 ila 82) davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar" olarak düzenlenmiştir.
Davanın açıklanan bu niteliği ve Yargıtay İşbölümü Kararına göre, temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2018/2168, K. 2018/2737, 20 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama