KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2018/2823 E., 2019/381 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2019
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kira bedelinin tespiti davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dairemizin 20/12/2018 tarihli yazısı ile, davalı vekili olarak hükmü temyiz eden Av....'ın vekaletnamesine dosya içerisinde rastlanılmamış olup adı geçen vekil adına yetki belgesi düzenleyen davalı vekili Av. ... 'ın dosyaya istifa ettiğini bildirir dilekçe sunduğunun görüldüğü, bu nedenle Mahkemece, hükmü temyiz eden Av. ... adına düzenlenen vekaletnamenin ilgilisinden temin edilerek gönderilmesi, vekaletnamenin sunulmaması halinde ise davalıya, yapılan işleme icazetinin bulunup bulunmadığının sorulması ve belirtilen eksikliklerin giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece, hükmü temyiz eden Av....'a davalı şirket adına düzenlenen vekaletnamenin ibrazı için davetiye çıkarıldığı, adı geçen vekilinin beyan dilekçesi sunmakla birlikte davalı adına vekaletname ibraz etmediği görülmüştür.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2018/2823, K. 2019/381, 22 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama