Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2018/3680 K.2018/7686

Taraflar arasındaki kira bedelinin indirilmesi-yargılamanın yenilenmesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delilerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle eldeki davanın henüz kesinleşmemiş hükme ilişkin yargılamanın yenilenmesi talebi olduğu, davanın açılmamış sayılmasına dair kararın ise taraflara tebliğ edilmemiş olduğu,

davacı temsilcisinin kararın tebliği üzerine vermiş olduğu temyiz dilekçesine dair usuli işlemlerin mahal mahkemesince yapılacağı ve davanın açılmamış sayılma kararına yönelik temyiz incelemesinin usuli işlemler (temyiz harcı, karşı tarafa temyiz dilekçesinin tebliği) tamamlandıktan sonra yapılabileceğinin anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 6.70 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,