Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2018/3770 K.2019/7456

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı, Yatağan Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesinde açtığı dava ile itirazın iptali isteminde bulunmuştur.

Mahkemenin; davanın kısmen kabulüne ilişkin kararının, Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 17.09.2015 tarihli ve 2014/12561 E., 2015/7375 K. sayılı ilamı ile uyuşmazlığın kira ilişkisinden kaynaklandığı, görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu, Mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esası incelenerek davanın esastan sonuçlandırılmasının doğru olmadığı gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilerek, 30.01.2017 tarihli ve 2016/44 E., 2017/56 K. sayılı karar ile görevsizlik kararı verilmiştir.

Görevsizlik kararın kesinleşmesi üzerine, davanın yargılaması görevli Yatağan Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından yürütülmüş ve 20.02.2018 tarihli ve 2017/188 E., 2018/155 K. sayılı karar ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı temyiz yoluna başvurulmuştur.

6100 sayılı HMK'nun 373/4 ve geçici 3. maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır.

Diğer bir anlatımla, Yargıtay’ ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.

Somut uyuşmazlıkta; Yatağan Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesinin kararı hakkında bozma kararı verilmiştir. Bu aşamadan sonra, görevli Yatağan Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp, karar verilmiştir.

Aleyhine kanun yoluna gidilen karar, Yatağan Sulh Hukuk Mahkemesinin kararı olup, bu karar ile ilgili olarak Yargıtay’ın bir denetimi söz konusu değildir.