KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2018/4938 E., 2019/8614 K.·Mahkemesi : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2019
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen asıl ve birleşen itirazın iptali davasında asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; asıl ve birleşen davaya dair davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-) Birleşen davaya yönelik temyiz incelemesinde;
6763 sayılı yasa ile 6100 sayılı HMK'na eklenen geçici 1. madde uyarınca, aynı Kanunun 362. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2018 tarihinden itibaren 47.530 TL'ye çıkartılmıştır.
İstinaf incelemesi sonucunda verilen hüküm, (temyize konu miktar) karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. HMK'nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca, kesin olan kararlar hakkında Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin birleşen davaya yönelik temyiz isteminin reddi gerekir.
2-) Asıl davaya yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarıının reddi ile usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nın 370 inci maddesinin birinci bendi uyarınca onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2018/4938, K. 2019/8614, 31 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama