KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2018/6544 E., 2018/13300 K.·Mahkemesi : ... ...... Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2018
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen istirdat davasının konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karar hakkında ...... adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen karar, davacı vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 25/12/2018 tarihinde davacı vekili Av. ...... Avdan ile davalı vekili Av....... Aslan geldiler. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan ...... Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan ...... Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nun 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 1.630 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalı tarafa verilmesine,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2018/6544, K. 2018/13300, 25 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama