KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2018/7806 E., 2019/1167 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi Vek.av. ...
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2019
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dairemizin 17.09.2018 tarih ve 2016/20855 E.-2018/8619 K. ilamında "..temyiz harçları ve posta masraflarının tamamlanması için HUMK'nun 434/3. maddesine göre işlem yapıldıktan sonra ..." dosya gereğinin ifası için mahal mahkemesine iade edilmiştir.
Mahkemece, geri çevirme ilamı akabinde hükmü temyiz eden davalı tarafa, temyiz harçları ve giderlerin bir haftalık kesin süre içinde yatırılması için muhtıra tebliğ etmiş, dosya bu şekliyle Dairemize geri gönderilmiştir.
HUMK.nun 434/3.maddesi; “Temyiz dilekçesi verilirken, gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkemece; kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde, 432.maddesinin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır" hükmünü içermektedir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2018/7806, K. 2019/1167, 14 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama