KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2019/2051 E., 2019/8487 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2019
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki menfi tespit davasına dair Gaziantep 2. Aile Mahkemesinden verilen 10/04/2018 tarihli ve 2016/1147 E.-2018/357 K.sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında dairece verilen 16/10/2018 tarihli ve 2018/5302 E.-2018/10049 K.sayılı ilama karşı katılma yoluyla davacı vekili ile davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davalı tarafın karar düzeltme talebinin incelenmesinde ise;
Davalının 10.04.2018 tarihli mahkeme hükmünü temyiz etmemiş olması ve temyizde ileri sürülmeyen nedenlerin karar düzeltme incelemesinde ileri sürülemeyeceği ilkesine göre,düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE,
2-Davacı tarafın katılma yolu ile karar düzeltme talebinin incelenmesinde;
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2019/2051, K. 2019/8487, 30 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama