KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2019/5555 E., 2019/9641 K.·Mahkemesi : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2019
- Mahkemesi
- ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen elektrik aboneliğinden kaynaklı menfi tespit davasında ihtiyat tedbir kararının kaldırılmasına yönelik olarak verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmiş, bölge adliye mahkemesince ek kararla temyiz isteminin reddedilmesi üzerine, davalı tarafından bu defa ek kararın temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere, istemin niteliğine, yapılan yargılamaya ve özellikle ihtiyati tedbir kararına itiraz üzerine verilen karara yönelik istinaf başvurusu sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince esastan verilen kararın İİK'nın 5311 sayılı Kanun'un 17. maddesi ile değiştirilen 265/son maddesi uyarınca kesin olduğunun hükme bağlanmış bulunmasına ve HMK'nın 361. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi'nce kesin olarak verilen kararların temyizinin kabil olmadığı gibi HMK'nın 362/1-f maddesi gereğince geçici hukuki korumalar hakkında verilen kararlarına karşı temyiz kanunyolunun kapalı tutulmuş olmasına göre;
bu karara karşı HMK' nun 362/1-f Maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamayacağı Bölge Adliye Mahkemesince doğru olarak saptanmış ve davalı vekilinin temyiz başvurusunun HMK'nın 346/1. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2019/5555, K. 2019/9641, 3 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama