KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2019/6063 E., 2021/1699 K.·Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2021
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
HMK'nın 73-83, Avukatlık Kanunu'nun 41. ve Tebligat Kanunu'nun 11.maddeleri gereğince vekille takip edilen işlerde vekile tebligat yapılması zorunludur. Anılan bu düzenlemeler gereğince tebligatın vekile yapılması ile yasal süreler işlemeye başlar.
Somut olayda, davalı şirket yargılama sırasında kendisini vekil ile temsil ettirdiği halde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin 01.10.2019 tarih ve 2018/629 Esas- 2019/1454 Karar sayılı gerekçeli kararı ve davacının temyiz başvuru dilekçesi davalı şirket vekili yerine davalı şirket adına tebliğ edilmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2019/6063, K. 2021/1699, 18 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama