KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/10048 E., 2021/3435 K.·Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2021
- Mahkemesi
- İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen asıl ve birleşen davada alacak davasının konusuz kalması nedeniyle esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile esas hakkında yeniden kurulan hükme yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 4,90 'ar TL bakiye temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 31/03/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/10048, K. 2021/3435, 31 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama