KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/1850 E., 2020/3681 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2020
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istirdat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle mahkemenin ilk defa vermiş olduğu kararında alacağın gecikme zammı ve işleyecek gecikme zammının KDV’si ile tahsiline karar verilmesine rağmen bu hususta davalı tarafça bir temyiz itirazı ileri sürülmemiş olduğundan, bozma kararının kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/1850, K. 2020/3681, 30 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama