KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/2157 E., 2021/1992 K.·Mahkemesi : .... Bölge Adliye Mahkemesi 13.HUK. Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2021
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı ile davalı ... vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 4,90'ar TL bakiye temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 01/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/2157, K. 2021/1992, 1 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama