KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/3963 E., 2020/7697 K.·Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2020
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının reddine dair hükme yönelik istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesince esastan reddine ilişkin olarak verdiği karara karşı davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine bölge adliye mahkemesince 11/04/2017 tarihli ek kararla ( temyiz dilekçesinin kesin karara yönelik verildiği gerekçesiyle ) davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş olup bu defa davacı vekilince yasal süresi içinde bölge adliye mahkemesinin 11/04/2017 tarihli ek kararı temyiz edilmiş olmakla temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyanın incelenmesinden,davacı vekilinin dava dilekçesinde ve sonraki ıslah talebinde fazlaya ilişkin hakları saklı tuttuğu anlaşılmakla dava dilekçesinde belirtilen değere göre kararın kesin olduğu kabul edilemeyeceğinden usul ve yasaya uygun bulunmayan 11/04/2017 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek karar kaldırılarak davacı vekilinin temyiz talebi esasa yönelik olarak incelenmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/3963, K. 2020/7697, 10 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama