KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/3979 E., 2021/1305 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2021
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Hükmi şahıslara ne şekilde tebligat yapılacağı 7201 sayılı Tebligat Kanun'un 12 ve 13. maddelerinde belirlenmiştir. Tebligat adresinin borçlu şirketin ticaret sicilinde kayıtlı adresi olması ve tevziat saatlerinde kapalı olması veya tebligatın alınmasından imtina edilmesi halinde bu adrese 7201 sayılı Tebligat Kanun'un 21/1. ya da 35/4. maddelerine göre tebligatın yapılması gerekir.
7201 sayılı Tebligat Kanun'un 35/4. maddesi uyarınca daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmî kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır. Bu durumda, anılan maddeye göre tebligat yapılabilmesi için, muhatabın ticaret sicilinde kayıtlı adresine çıkartılan tebligatın bilâ tebliğ iade edilmiş olması zorunludur. Öte yandan Tebligat Kanun'un Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 57. maddesinin ikinci fıkrasında; ''Adresini değiştiren kişi yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, adres araştırması yapılmasına gerek kalmaksızın ek-1’de yer alan (6) numaralı örneğe göre düzenlenecek tebliğ evrakının bir nüshası eski adresin kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.''
Somut olayda, davalı şirketin ticaret sicil adresine çıkarılan gerekçeli karar ve davacının temyiz başvuru dilekçesinin ekli olduğu tebligata ''ilgili adresin yanlış olması sokakta 26 numara olmadığından örnek no 6 adresine yapıştırılamadığı ' şerh edilmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/3979, K. 2021/1305, 11 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama