KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/4102 E., 2020/4924 K.·Mahkemesi : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2020
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen menfi tespit davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davacının irtifak sözleşmesine dayalı irtifak bedelinin tespiti hususunda açtığı dava sonucunda davanın kabulüne dair verilen mahkeme kararı davalı MALİYE BAKANLIĞI MİLLİ EMLAK GENEL MÜDÜRLÜĞÜ vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, davacı vekili 16.07.2020 havale tarihli dilekçe ile davalarından ve sonuçlarından feragat ettiklerini bildirmiştir. Hükmün kesinleşmesinden önce davacının davadan feragat etmesi nedeniyle bu konuda hüküm kurulması görevi mahkemeye ait bulunduğundan, davacının vaki feragati nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir. 2-Bozma nedenine göre davalının temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/4102, K. 2020/4924, 29 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama