KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/4273 E., 2020/5421 K.·Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2020
Karar Metni
331 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının açılmamış sayılmasına dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacılar, davalı kuruma bağlı ... Defterdarlığı MSB Saymanlık Müdürlüğü'nün, saymanlığını üstlendiği MSB ... İç Tedarik Bölge Başkanlığına Bağlı Birlikler ile 12 aylık sözleşme yapıldığını, MSB ... İç Tedarik Bölge Başkanlığı ile yapılan hazır yemek hizmeti sözleşmeleri gereği yaklaşık günlük 20.000 askere üç öğün yemek hizmeti verildiğini, 2007 yılına oluşan kuraklık nedeni ile gıda fiyatlarının ön görülemeyecek şekilde aştığını, krizi aşmak için ...
2. Noterliği'nin 29/08/2007 tarih, 25800-25801-25802-25804-25805-25789-25790-25794-25798-25799 no. temliknamelerle tüm birliklerin hakedişlerini kapsayacak şekilde gerek bankalarla gerekse tedarikte kuraklıktan dolay zorlandıkları gıda ürünleri tedarikçilerine temlik ettiklerini, temliknamelere Saymanlık Müdürlüğü'nün eksik işlemler yaptığını, temliklere çok az ödeme yaparak temlik ettikleri hak edişlerini temliklere göndermeyerek,
yanlış işlemlerden dolayı sözleşmelerinin fesih olmasına sebep olduğunu, yasal haklan olan hak edişlerinin temliği ile ilgili yasal olmayan uygulama ile telafisi mümkün olmayan zararlar oluştuğunu beyanlara fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile bilirkişi marifeti ile tespit edilen zararların güncel değerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, dava değerini 11.000.000,00 TL göstermiştir.
Davalı, nispi harcın tamamlatılması gerektiğini savunmuştur.
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde davacıların açtığı tazminat davasının açılmamış sayılmasına karar verilmiş; davacı tarafın istinaf talebi ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince incelenerek; davacıların istinaf talebinin reddine karar verilmiştir. Bu karar süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/4273, K. 2020/5421, 6 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama