KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/5044 E., 2021/3075 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi(tüketici Mah. Sıf.)
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2021
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tüketiciyi koruma kanunundan kaylananan davanın mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle araçtaki ayıbın gizli ayıp olması ve dava konusu aracın her türlü takyidattan ari olarak, iade edileceğinin anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.165,20 TL bakiye harcın davalı .... ile davalı ...Ş.'ye ayrı ayrı yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/5044, K. 2021/3075, 24 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama