KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/5420 E., 2021/2011 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2021
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Ankara Barosu Başkanlığının 21.03.2018 tarih ve 80/ 3 saylı kararı uyarınca, davacı ....Mak. İnş. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti'nin vekili Av. ...’ın tedbir mahiyetinde işten yasaklanmasına karar verildiği ve adı geçen vekilin hak ve yetkilerini kullanamayacağı bildirilmesine rağmen, davalı yan temyiz dilekçesinin adı geçen vekile tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Bu halde davalı yan temyiz dilekçesinin, davacının diğer vekiline yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesi ile temyize cevap süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/5420, K. 2021/2011, 1 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama