KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/5442 E., 2020/5982 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2020
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalı... mirasçısı ... vekili Av. ..., 20/09/2020 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça ve koşulsuz olarak bildirmiş, yapılan incelemede; vekaletnamesinde kanun yollarından feragat yetkisinin bulunduğu, ayrıca dilekçesi ekinde murise ait noter tasdikli mirasçılık belgesi örneğinin bulunduğu, buna göre ...'in davalı muris...'in tek mirasçısı olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/5442, K. 2020/5982, 21 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama