KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/6000 E., 2021/6119 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2021
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptal tescil-alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı ... vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davalı vekilinin davacı ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmü temyiz eden davalı vekilinin 29.11.2019 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği, dosyada mevcut vekaletnamesi incelendiğinde temyizden feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
2-Davalı vekilinin sair temyiz itirazları ile davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/6000, K. 2021/6119, 7 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama