Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2020/6337 K.2021/5028

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraflarca temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Davalının temyiz istemi yönünden;

6100 sayılı HMK’ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK’nın 21/07/2004 tarih 5219 sayılı kanunla değişik 427. maddesi ve 5236 sayılı kanunun 19. maddesi ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa eklenen Ek madde 4 uyarınca yeniden değerleme oranına göre ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 02/03/2005 tarih ve 9-82 esas ve 126 karar sayılı ilamı uyarınca; davalı tarafından temyiz edilen bölüm karar tarihi itibariyle 3.200,00 TL'yi geçmediğinden hükmün kesin olması nedeniyle davalının temyiz hakkı bulunmamaktadır.

Bu itibarla, davalı vekilinin temyiz isteminin miktar itibariyle reddi gerekmiştir.

2-) Davacının temyiz istemi yönünden;

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, bozmaya uyulmakla davalı yönünden usuli müktesep hak oluşmuş olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün 6100 sayılı HMK'nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK’nın 440.maddesi uyarınca onanmasına karar vermek gerekmiştir.