KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/7533 E., 2021/3079 K.·Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2021
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalılar ve davacı vekilinin tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı ... Lunapark ve Eğlence Yerleri İşletmeciliği A.Ş. ve ... vekili tarafından tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 6.704,00 TL bakiye temyiz harcının davalı ... Lunapark ve Eğlence Yerleri İşletmeciliği A.Ş.'ye yükletilmesine, 59,30 TL harcın mahallinde davalı ...'dan alınmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 24/03/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/7533, K. 2021/3079, 24 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama